De to video var henholdsvis en anti-ryge kampagne og en sjov pro-drinking reklame Vi kunne have valgt kampagner, der i forvejen handler om trafik og regler, men hovedfokus for os var ikke indholdet, men effekten som de to videoer skulle have på folk og her var de ideelle:
De spørgsmål, der blev stille løbende gennem samtalen omkring videoerne handlede om tre meget bestemte ting
- "Hvad synes du om den?" Handler om deres førstegangsindtryk når de har set videoen.
- "Ville du kunne huske den om 6 måneder?" Ganske simpelt om det er en video de stadig ville kunne huske havde været fremme om 6 måneder uden de nødvendigvis sad og så reklamen.
- "Ville du dele den?" Til sidst om det kunne være noget de ville dele på de sociale medier og sprede videoen til andre enten fordi den var barsk eller sjov.
Mathias, 20 år:
Tragedie: "Den giver stof til eftertanke... Den virker lige lige nu og her, men jeg vil formentlig ikke huske den... Stærk lige nu, men ikke om noget tid, så ville ikke dele den"
Komik: "Det er for grineren... Kan sagtens huske den fra da den var på dansk tv... Den er jo sjov"
Iris, 18 år:
Tragedie: "Får mindre lyst til at begynde at ryge... Ved ikke om det virker sådan på folk, der allerede ryger, men det kunne sagten sætte sig fast i lang tid"
Komik: "Har set den før... Kan huske den fordi den er sjov, men ville hellere dele skræmmekampagnen"
Mie, 19 år:
Tragedie: "Kan godt huske lignende reklamer - Jeg ville ikke vise den til andre, men ville godt kunne huske den senere hen"
Komik: "Ville faktisk bedre kunne huske den sjove end den anden, også om noget tid... Den er rigtig sjov"
Ibrahim, 19 år:
Tragedie: "Den er ulækker og skræmmende... Kunne godt finde på at vise den til venner, men synes ikke jeg har set den i tv før... Jeg husker den fordi den er ulækker"
Komik: "Den har jeg set! Kan godt huske den, men ville nok ikke vise den selvom den er sjov... Den anden har større betydning... Kan normalt bedst huske de sjove, men de skræmmende er vigtige"
Det er sjovt sådan som der mange forskellige meninger om, hvordan de to modsætninger ville have effekt på folk. Ud fra de fire personer vi har snakket med kan man dog kokludere at skræmmekampagnerne virker til at have en stærk effekt lige nu og her, hvorimod de sjove kampagner stadig kan grines af efter et par år.
Det som der for os var noget af det vi allerhelst ville have svar på var om, hvilken slags video de ville have størst tendens til at dele med andre på de sociale medier. Det svar vi fik her var at skræmmekampagnen kunne deles, men at det var den sjove video som folk gerne vil identificeres med når de deler en video på facebook.
En sjov lille opdagelse, da vi snakkede med dem var at det virkede som om at de under interviewet troede at vores håb var at de synes god om skræmmekampagnen grundet vores emne, men at de alligevel måtte indrømme at de blevdraget af komik. Så til trods for at de vidste at vi havde med et seriøst emne at gøre og at tendensen til skræmmekampagne inden for det felt er hyppigere, så havde de rigtige god erindring om den populære øl-reklame.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar